动态焦点
原《2019南国书香节暨羊城书展短视频制作服务采购项目询价公告》中的询价文件“第四条评审方法”现更改为以下评审方法，请各投标人知悉，以此为准。
评审方法
根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，按照公正、公平、科学、择优的原则选择中标供应商，特制定本办法。
一、总则
1.1为最大限度地保护各当事人的权益，评审委员会应严格按照招标文件的技术、资信、商务要求，对投标文件进行综合分析评价并编制评审报告。评审专家必须严格遵守保密规定，不得泄漏评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评审的任何活动。
1.2评审时，评审委员会应对照招标文件规定的条件和标准，对投标文件的合规性、完整性和有效性进行审查、比较和评估。
对投标人的资格及商务要求、主要技术参数、报价和其他评审要素等，评审专家应逐项进行审查、比较，不得漏评、少评。如发现与招标文件要求相偏离的，应对其偏离情况进行必要的核实，并在工作底稿中予以说明;如属于实质性偏离或符合无效响应条件的，可当场询问投标人，并可允许投标人进行陈述申辩，但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。
1.3本次评审方法采取百分制综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列;最终得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。评审委员会按顺序推荐中标候选人。
二、评审程序
2.1评审委员会对投标文件进行符合性审查，凡投标文件的实质性内容和关键格式严重不符合招标文件规定或不响应招标文件要求的，经评审委员会认定作无效投标文件处理。
2.2评审委员会对投标人的资信及商务文件进行审查、核对，如有疑问，可对投标人进行询标，投标人要向评审委员会澄清有关问题，并最终以书面形式进行答复。
2.3如有演示评审委员会根据各投标人的演示顺序，对各投标人的演示情况进行打分。评审委员会对投标人的技术文件进行审查、核对，如有疑问或文件前后矛盾，可对投标人进行询标，投标人要向评审委员会澄清有关问题，并最终以书面形式进行答复。
2.4评审委员会对投标人制作文件的内容进行审查核对,看是否存在前后矛盾，并根据审查情况以及相应的询标内容进行打分。
2.5评审委员会将对投标人的报价文件进行审查、核对，如有疑问，将对投标人进行询标，投标人要向评审委员会澄清有关问题，并最终以书面形式进行答复。
2.6评审委员会完成评审后，评审专家对各部分得分进行汇总,计算各投标人的最终得分，推荐中标候选人，并制作评审报告。
2.7评审结束后，采购方当日在开标大厅宣布评审结果，并在采购人确定中标人后2个工作日内，发出中标通知书，并在相关媒体上公告中标结果。
三、评审一般规定
3.1本评审办法采用综合评分法,总分100分。
3. 1.1项目制作服务权重为65%， 总分值为65分:评审专家对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效。投标人最终技术得分为各评审专家对该投标人的技术得分结果汇总后的算术平均数。
3.1.2报价权重为35%，总分值35分，由评审委员按各投标人的报价统一计算。
四、评审标准及内容
资格性审查要求 | |||
资信及商务文件 | 1.报价人必须是在中国境内注册的具有独立承担民事责任能力的法人或其他组织； | ||
2.报价人公司注册资本在300万以上，含300万； | |||
3.供应商未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)“记录失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单或政府采购严重违法失信行为”记录名单；不处于中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”中的禁止参加政府采购活动期间。（以询价当日在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）及中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)查询结果为准，如相关失信记录已失效，供应商需提供相关证明资料）。 | |||
不符合资信及商务文件评审内容的报价人，不需进行以下内容的审查。 | |||
评审内容 | 分值 | 总分值 | |
视频制作服务 | 1.符合书香节品牌设定； | 15 | 65 |
2.视频构思新颖，表现手法独特； | 20 | ||
3.影片质量高，符合本项目所有需求； | 30 | ||
报价 | 1.在经营范围内报价，投标（报价）总金额是固定价且是唯一的，未超过本项目采购预算上限价；若报价明显低于其成本，报价低于80%的报价人应能做出合理说明，需提供相应说明及承诺书。 | 20 | 35 |
2.对视频等没有报价漏项； | 15 | ||
